你说，俄罗斯这次怎么就成了“抱大腿”的主了？失去叙利亚不算完，都快成了舔共、靠美的“中立派”了。结果人家反倒悄悄捡了个麻烦——塔利班这个“新朋友”。你能想象吗？俄罗斯竟然第一个承认塔利班当合法。放眼全世界，这事儿挺刺激的。
我查了点资料，俄罗斯这样做并不无原因。根据数据显示，2023年俄罗斯在中亚地区的战略布局不断收紧，阿富汗的稳定其实也关系到俄国内安全。除了地理上的邻近，俄国内还一直警惕“伊斯兰极端主义传播”，塔利班在一定程度上成为俄罗斯在阿富汗地区的一枚“挡箭牌”。像俄罗斯官方的说法是“寻求外交解决方案，推动阿富汗和平稳定”。
但实际上，谁都清楚，承认塔利班意味啥？意味着在国际上标志着俄罗斯划清了“支持叛乱”的界线，把自己变成了“认可的中间人”。之前，有报道提到2018年俄联邦安全局局长走访阿富汗时，强调俄方“不会干涉”内政，但也留下了不少暗示，想在地区稳定中占点便宜。扯出个“承认”，其实就是给自己硬性加了个“参与权”。它不一定就是支持，但也不是逼不得已——更像是一种被动的“拉拢”。
你别忽略这后果。塔利班得了“国际认可”，意味着它能更便利地获取资金、武器，甚至有望重新打开国际舞台。而这和俄的战略配合，能让它在中亚甚至更远的地方扩大影响力。像商务部去年公布的数据显示，2022年俄在中亚的投资同比增长了12%，一半都算“对口帮扶”，另一半其实隐含着“战略布局”。大家都知道，阿富汗一旦稳定，俄的“南线安全”也能获得点“喘息”。
而且，假如伊朗、朝鲜、委内瑞拉、白俄罗斯这些国家慢慢跟风，那就真搞成了“非西方阵营联盟”了，对美的战略施压就更直接了。有消息说，伊朗代表曾公开表示“支持阿富汗新的稳定”，而朝鲜的发声也暗示对塔利班“表示支持”。你说，这是不是挡不住的趋势？这明显是在多个地区，逐步展开的一场“反西方”的联盟。
这也提醒你，西方那帮人又要抓狂了。因为这不光是“承认问题”，更关系到未来阿富汗的“国际状态”。西方国家，包括美国、欧洲，其实一直想“孤立”塔利班，舍不得让它得到正常外交资格。可是现在看，俄罗斯带动“承认”，实际就是在帮塔利班谋求“国际合法性”。美国去年公开表示“不会承认塔利班”，但好像没有办法阻止邻近国家“逐步模糊”的趋势。
塔利班野心不小。去年，它公开提出“设立伊斯兰酋长国”，可在国际舞台上其实暗示自己要走“合法化”路线。俄罗斯这一动作，等于打开了“灰色地带”。从战略角度想，谁掌控了阿富汗，就算是控制了中亚到南亚的通道。不说别的，阿富汗丰富的矿产资源——根据2022年的数据显示，阿富汗的稀土、金属储量在全球排名都很靠前。对俄罗斯来说，借助塔利班，掌控这些“地下宝藏”，也是一个潜在利益。
我心里挺疑惑的。俄罗斯为什么要在这个节点上，选择扮成“中间人”？是看中塔利班的“合作潜力”吗？还是原本就打算把地区格局重新洗牌？毕竟，俄在叙利亚没能长期在中东稳住脚跟，现在又跑到阿富汗这个“棘手的玩意”这里来，难道真觉得靠“承认”能赢得一手牌？或者，正如我所觉得的，俄罗斯想借机“搅局”，在欧美都盯着乌克兰的在中亚甚至南亚找到点“新的平衡点”。
反正，现在的格局看起来挺乱的。有人说，美国在阿富汗撤军后，没想到这事会变成双刃剑。反观俄罗斯，抱着“主动出击”的心态，接近塔利班，不就是要在这个乱局中找到自己的存在感？你说，未来这还算“看得清”的布局吗？还是就一片泥潭里越陷越深，最终也是成了“地区大赢家”之一？我真心觉得，这一招，短期看或许能拿到点“筹码”，但长期（你懂的）就不一定了。
你说，俄罗斯“认”塔利班，真能成为“扳倒西方”的契机？还是只是一场“利益调换”罢了？你看它在叙利亚折腾的那些年，最后也都变成了“牵制西方力量”的“棋子”。这次又会不会是什么“新招”？总归一句话，你觉得站在俄罗斯角度，选择这个路径，是他们“长远的算计”呢，还是“被逼无奈”？这问题，你能给我个答案吗？
