最近英国那边有家媒体，说了个挺有意思的事，他们觉得自家的威尔士亲王号航母，比我们的辽宁舰和山东舰加起来都厉害。
这话听起来，确实有点让人不太舒服，不过也挺好奇的，他们是哪来的自信。
我们发展自己的海军，目的很明确，就是为了保卫自己的家，从近海慢慢走向远洋，不是为了在纸面上跟谁比个高低。
英国媒体的底气，主要来自他们航母上搭载的F-35B战斗机。
这款战斗机确实是第五代隐身战机，雷达技术和把各种信息整合到一起的能力，确实有它的优势。
威尔士亲王号这艘航母，排水量大概是6.5万吨，能带36架F-35B。
它的甲板设计也挺特别，是滑跃起飞和垂直降落结合的模式，听起来灵活性很高。
他们还提到，航母编队里有机敏级的核潜艇，带着重型鱼雷和巡航导弹，对水面上的船只威胁不小。
更有意思的是，他们觉得英国航母可以利用美国和亚太地区盟友的基地网络，把作战能力放大。
这么一套组合拳下来，听起来确实挺“先进”的。
但是，要是我们坐下来，把事情掰开揉碎了看，就会发现辽宁舰和山东舰的真实实力，远不是他们说的那样。
辽宁舰作为我们的第一艘航母，虽然是从改造项目来的，但这么多年下来，积累了非常宝贵的经验。
它的排水量大约6.7万吨，能搭载24到32架歼-15战斗机。
山东舰就不一样了，那是我们自己完完全全造出来的，排水量有7万吨左右。
我们在设计的时候，优化了舰岛和甲板的布局，机库的容量也增大了百分之二十，飞机出动的效率自然就更高了。
这两艘航母加在一起，总排水量超过了13万吨，舰载机的总数能到60架以上。
这可不是简单的把数字加起来。
这是我们通过一年又一年的训练，形成的实实在在的战斗力。
我们再看看飞机，歼-15的作战半径能到1000公里，而F-35B在不进行空中加油的情况下，实际作战半径也就500到600公里。
F-35B因为它那个垂直起降的结构，机动性和续航能力就成了一个短板。
说到舰载机的性能，F-35B的隐身涂层和有源相控阵雷达是不错，能挂着AIM-120导弹打中距离的空战。
但我们的歼-15也一直在升级，换上了国产的新雷达和PL-15导弹，射程和对方差不多。
而且歼-15的载弹量能到9吨，比F-35B的6.8吨要多，能带的东西多，打起来底气就更足。
现在打仗，早就不是单打独斗的时代了。
我们海军特别强调舰队的协同作战。
我们的055型驱逐舰，上面的相控阵雷达探测距离能到400公里，比英国的Sampson雷达看得更远，能有效地发现隐身目标。
这就意味着，在预警机的支持下，我们的歼-15可以从很远的地方就发起拦截。
而F-35B那个“腿短”的问题，可能让它想靠近我们的航母编队都很难。
英国媒体还忽略了一个最关键的因素，就是地理位置。
我们的海军是依托本土作战，在家门口，我们部署了东风-21D这种反舰弹道导弹，射程有1500公里，能从陆地上直接锁定远方的目标。
相比之下，威尔士亲王号要是从英国本土过来，那得跨越几千公里的补给线，非常依赖海外的基地。
如果在亚太地区真的有什么冲突，澳大利亚或者日本的基地是不是真的靠得住，这还要看当时的外交情况。
我们海军的反介入策略，是通过火箭军和空军一起协作，把第一岛链都覆盖了，威尔士亲王号真要过来，它的活动空间会被大大压缩。
我们再看看威尔士亲王号自己的情况。
它在2022年的时候，就因为推进系统出了故障，耽误了行程。
虽然计划在2025年出航前修好，还用了新材料来加固轴系，但这暴露了英国海军在维护方面面临的挑战。
反观我们这边，辽宁舰从2012年服役到现在，已经执行了多次远洋任务。
山东舰2019年入列后，还引入了自动化的调度系统，把飞机准备的时间缩短了百分之二十。
这些进步，都来自于我们持续不断的努力和改进。
从滑跃起飞到电磁弹射，我们的福建舰排水量超过8万吨，已经完成了好几次海试，估计很快就能服役了，到时候就是三航母的格局。
水下的力量也不能不提。
英国的机敏级潜艇，航速能到30节，安静性能确实很强。
但我们的093B型核潜艇也升级了泵喷推进器，噪音降到了95分贝，已经很接近对手的水平了。
我们还有元级的常规潜艇，可以采用“狼群战术”，反制能力一点也不弱。
英国媒体提到了他们的巡航导弹威胁，但他们没说我们的鹰击-18导弹射程超过500公里，一艘055舰上就有112个垂直发射单元，比英国的45型驱逐舰多得多。
舰载机飞行员的训练同样重要。
我们在渤海湾建了模拟甲板，飞行员每年的飞行时间超过200个小时，特别强调夜间和恶劣天气下的起降训练。
英国的F-35B飞行员，有一部分还是从空军借调过来的，海军专属的飞行经验相对来说就有限了。
威尔士亲王号计划在2025年的部署中参加一些多国演习，但我们的双航母编队，早就在南海进行常态化的巡航了，实战磨合得更深入。
从成本效益来看，我们造一艘航母的费用大约是30亿美元，而英国超过了50亿。
通过规模化的生产，我们降低了单价。
现在我们海军的总吨位已经超过200万吨，而英国海军只有50艘舰艇，这种数量上的优势是很明显的。
英国海军的规模一直在萎缩，从二战时期的巅峰到今天只剩下两艘航母，这种比较，可能也反映出他们内心的一种焦虑。
未来的发展路径上，我们的歼-35舰载机已经进入了小批量生产阶段，它的隐身设计和双引擎布局，作战半径能达到1200公里，比F-35B要优秀。
福建舰的电磁弹射，能把飞机的起飞重量从28吨提升到40吨，能带的飞机种类更多，兼容性更强。
英国的F-35B虽然也计划升级，但到2025年部署的时候，还不一定能全部覆盖，而且他们的采购计划也一再延误。
在电子战领域，我们的歼-15D可以携带干扰吊舱，功率很大，能对F-35B的电子系统形成对抗。
我们还有自己的北斗系统提供独立的卫星支持，而英国在这方面很依赖美国的网络。
最后说到航母的生存能力，我们的两艘航母都采用了双层装甲，抗打击能力更强，而威尔士亲王号是单层设计。
所以说，英国媒体的这种说法，可能更多的是给自己壮胆。
其实这种比较，我们听听就好。
航母不是拿来单挑的武器，它比的是一个国家完整的工业体系、后勤保障和战略决心。
我们发展海军，不是为了去跟谁争个世界第一，而是为了能更好地守护自己的家门口，保护我们的海洋权益。
备注：图片内容等信息来源网络，有任何问题联系在下。
